坎坎胡
解放軍困台，有何發展，其實跟美歐的反應有絶大關係，如果美歐真的想和平，就不應該譴責中國。其實要將事情和緩也不是沒有辦法，但現在分明美國是想用經濟來威脅中國，他們說中國困台他們不會沒有舉動，這個舉動不可能是美國跟歐盟出兵來保護台灣，最大的可能是聯合經濟制裁，甚至宣布凍結中國在歐美的資產。
據台灣雅虎報導，美歐的反應惡到無可再惡，現在引述幾段如下：
１：美國國防部和美國國務院23日發出同一聲明……，聲明表示：「（中共）的行動有升級的風險，並侵蝕了數十年來維持地區和平與穩定的長期規範。」
２：負責歐洲聯盟外交與安全政策的「歐盟對外事務部」……發表聲明直指「中國（中共）今天在台灣周邊開始的軍事活動加劇了海峽兩岸的緊張局勢。」並提到：「台海和平穩定對地區和全球安全與繁榮具有戰略意義。」
３：歐盟強調：「維護台灣海峽的現狀符合歐盟的直接利益。」歐盟也向中國表明：「我們反對任何通過武力或脅迫改變現狀的單方面行動。」聲明並重申，所有各方應該燈要保持克制，避免採取任何可能導致兩岸緊張局勢進一步升級的行為，兩岸應通過對話解決。
４：對華政策跨國議會聯盟（IPAC）發表措辭嚴厲的聲明直言：「我們強烈譴責北京在賴清德總統就職後對台灣採取的無端升級行動。」並批評，中共對台灣發出的「粉身碎骨」和「流血」等暴力言論，以及國家喉舌媒體宣稱要「懲罰」賴清德，加上中共軍方東部戰區軍事演習，這些行為是「對該地區和平的侮辱，也是對國際社會的直接挑戰」。
５：這個組織還聲明：「北京的行為沒有依據任何國際法。這是中方在賴清德總統呼籲雙方保持冷靜之後採取的行動，尤其令人震驚。如果民主世界允許這種精心策劃和升級的暗示而不做出回應，那麼當進一步升級發生時，我們才不會感到驚訝。 」此外，聲明指出，正如烏克蘭悲劇告訴世界的那樣，不要相信當代獨裁者的話。
以上所引的聲明居然挑戰到中國的主權，將北京的行動說為「沒有依據任何國際法」，那就是挑戰「一個中國」的認同。請問該組織，以前美歐一直說尊重一個中國，為甚麼現在又說到中國沒有國際法的依據呢。這種政治小丑，簡直是無恥的政治流氓。
６：這聲明居然還有以下的說法——
聲明續指，已經錯過了阻止俄羅斯侵犯烏克蘭的機會，烏克蘭人因此付出了血的代價，阻止這一悲劇在亞洲重演並非不可避免，需要國際社會持續努力來防止。聲明最後寫道：「我們呼籲各國政府以及所有致力於地區和平與穩定的各方立即大聲譴責（中共的）這些行為，重申維持（台海）現狀的共同承諾，並表明堅決抵制武力威脅或使用武力的意願。」
他將俄烏衝突來比喻中台關係，還說其實有「阻止俄羅斯侵犯烏克蘭的機會」，所以現在中國的行動，就是中國侵犯台灣，美國和歐盟要制止中國這個行動，是「表明堅決抵制武力威脅或使用武力的意願」。這個說法，不但否定中國對台灣的主權，還將中國的行動看成是侵略，看起來，這就是美國的陰謀了。中國如果對台灣有激烈行動，例如困台困到台灣缺水缺電缺糧食，美國就可以發動經濟制裁中國，凍結中國在美歐的資產，當然亦會將中國逐出SWIFT。
在這情形之下，中國應該如何應付美歐，我有一個想法，那就是一邊困台，一邊拖延，怎樣拖延呢？很簡單，中國先跟他們辯論主權問題，這樣做似乎太客氣，但找一個根本不成辯論的主題來辯論，那就是拖延了。在拖延期間，只要用演習來阻止貨船駛入台灣，那就達到目的了。
有貨船入台，中國將他驅逐，理由是演習地區很危險，無法保證這些貨船的安全，那就夠了。貨船停滯在海洋上，費用甚高，而且保險公司會很憂慮，一個月下來，只要有保險公司停止向這些貨輪保險，就根本沒有貨船再敢試圖入台灣了，這樣一拖，台灣會停水停電，甚至會糧食不足。那時候，美歐還怎樣指責中國呀？我的做法只不過是為了貨船的安全，難不成我舉行軍演也犯法？你們美國跟歐盟做過多少軍演？為甚麼中國軍演你都會指責？你們反對我對台灣用武，我現在根本沒有用武，如果你說我對台灣威脅，那麼你們在南海的軍演是否也是對中國威脅？這個話題又可以辯論，只須辯論三個月，台灣人就根本無法在台灣生活。
如果美歐說中國的軍演影響台灣的生存，那麼美國跟他許多聯盟軍演，是否一有貨船來到，他們便停止演習，讓貨船通過呢？相信他們根本無法回答。
美歐那些政治流氓只懂得抹黑中國侵略，來站在正義的高點，他們卻不知道島國是最怕圍困的，根本不須要用武力，只須要知道有貨船駛來，就立即實彈演習，然後「勸喻」這些貨船停駛，那就夠了。
只須如此困台，那就是目前中國應該做的事，你不能說我威脅，也不能說我破壞和平，如果說我破壞現狀，那就請問你美國許多行動是否也會破壞和平、破壞現狀。
