王亭之專欄

生活語言無「圭臬」

無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音...

閱讀全文

需要一本好字書

王亭之說,生活語言不能以韻書作為標準,可能有人抽秤,當我們不識一個字的讀音時,怎樣去學識它的讀音呢? 問得好。這其實需要一本正確紀錄生活語言的字書。歷代韻書的編彙,其實就是為了這個目的。但時間一久,語...

閱讀全文

對聽眾觀眾負責

何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士,可能以為,要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」;要將「貝聿銘」讀為「貝月明」,不關他們的事,所以便堅持傳播病毒,毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音,只是「構...

閱讀全文

「病毒音」雙重標準

即使用《廣韻》為「圭臬」,何文匯亦採取雙重標準。王亭之已舉過例,「鳥」字,《廣韻》讀為diu,在廣府話是粗口動詞,他便立即認為這只是「本音」,不必依從,應讀為niu。這便即是忽然以生活語言為「圭臬」,...

閱讀全文

朗誦《千字文》

「粵語文化傳播會」的網站(www.cantoneseculture.com)最近新添了一項內容,由王亭之朗誦《千字文》,潘國森註解。 《千字文》原是梁武帝用來教王子的書,他命文學侍臣集會王羲之一千個字...

閱讀全文

王亭之家廚年夜飯

有讀者云:已多年未見亭老談年夜飯矣。粵曲界及中文教育資深老師鄺華基,更一再表示,不見王亭之談飲食,若有所失。 說句老實話,王亭之家的年夜飯,實在水準已十分低落,蓋王亭婆年事已老,老則怕煩,菜式務求簡單...

閱讀全文

在溫市談「病毒音」

王亭之因事到溫哥華三日,臨回程前一天,本來想約文化界朋友下午茶一度,誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」,談談病毒音問題。 於入廠前,王亭之跟主持人約法,除「何文匯」外,不提任何人姓名,亦不提甚麼電台電視...

閱讀全文

朱家角熏青豆

王亭之本欄文章上網(www.kankanwoo.com),是故於中國大陸亦有讀者。王亭之本欄提及,懷念先庶祖母盧太君的蘇州焙青豆,想不到竟然有蘇州讀者將「朱家角熏青豆」寄到香港,再由港人轉寄王亭之,青...

閱讀全文

是否定,不是爭論

王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」 電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻...

閱讀全文

元宵、湯丸、湯圓

過了元宵已久,卻忽然有人跟王亭之提起:「元宵」與「湯丸」究竟有無分別? 這題目不容易答。在從前,不但「元宵」、「湯丸」有分別,此外還有一個「湯圓」,嚴格說來亦有分別。只是時到今日,三個名稱已經混用。 ...

閱讀全文

廣東省政府網站論「正音」

廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道── 「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的...

閱讀全文

逢「行」必「恆」

報新聞的人,喜歡將「行」字唸為「恒」音。三月十五日有一則新聞,說加拿大油價受「美國行情」影響,報出來,是「美國恒情」。 光聽「恒情」此音,一定以為是「行程」,那就會以為是石油如何經美國運來加拿大,此「...

閱讀全文

何文匯「空中樓閣」

何文匯及其培養出來的博士男女,極力強調廣府音等如「《廣韻》」音,於是引來不少反擊。這些反擊都用學術論文的形式,內容一致,紛紛提出:廣府話的來源並不只一個層面。文章很多,其立論十分學術,很難在此一一介紹...

閱讀全文

報新聞的人 聽清楚了

「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」 乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。...

閱讀全文

試談「彌」音

很多人問王亭之,「彌」字究竟怎麼讀? 廣府話的口音,一向讀之為「離」音,此如「彌撒」、「彌敦道」;有時書面音亦讀為「離」,如《周禮‧春官》:「彌災兵」,廣府人即讀之為「離災兵」。 然而於書面音,廣府人...

閱讀全文

「病毒音」的離譜例

前一陣,王亭之跟十幾位中文老師座談,才知道他們對何氏「病毒音」所知有限。他們知道傳媒將「購」讀「救」;將「綜」讀「眾」;將「糾」讀「狗」等等,可是卻不知道何文匯還有許多破天荒的新發明,因為這些字,傳媒...

閱讀全文

指鹿為馬可炆煨

趙高太監指鹿為馬,胡亥二世祖其實並不蠢,辯說道:「這是鹿。」無奈趙公公眾手下一齊駁道:「不是鹿,是馬」胡亥於是並只好相信。 何文匯推銷他的病毒音,手法相同。如果他將病毒音一齊推出,則人人皆知鹿不是馬,...

閱讀全文

辯論「病毒音」紀實

香港大學語言學會主辦,關於「何氏病毒音」的討論,其錄影光碟最近始寄到王亭之手上,看罷全部討論過程,同看的人笑語王亭之:「歐陽博士原來是駁士,辯駁的駁。」王亭之有同感焉。 潘國森否定病毒音,理據主要有三...

閱讀全文

誰是缸瓦?誰是青花?

「約定俗成」的語音,究竟是不是「爛鬼缸瓦」呢?當然不是。古往今來,語言音韻學家都承認,「約定俗成」即是語音的標準,除此標準之外,無人有權另行規範。有關這方面的文獻,讀者可以上網www.cantones...

閱讀全文